Выбираем теплый пол: электрический или водяной?

теплый пол

Достоинства систем «теплый пол», владельцы загородных коттеджей и городских квартир оценили уже давно, но только совсем недавно стали использовать для нее электричество, как вид энергии. Сейчас всех заказчиков, которые обычно не колеблются в желании установить подпольный подогрев, интересует только одно: какому варианту отдать предпочтение: электрическому теплому полу иди водяному.

Почему тепло обязательно должно идти снизу? Да потому, что оно направляется ввысь, — с данным фактом не поспорят даже школьники. В случае же, если источник подогрева поместить не снизу, а, скажем, сбоку, то нагретый воздух все равно будет устремляться вверх, минуя те области, которые требуется сначала подогреть. Вот почему отопление радиаторами и более популярными сегодня конвекторами, чревато в последующем не только неравномерностью нагрева, — оно создает сквозняки и вихри, содействующие нахождению в воздухе мельчайших частиц пыли.

 Систему «теплый пол» можно применять, прежде всего, как дополнительный элемент. В частности, в дополнение к остальным электроприборам или установленному центральному отоплению.

Чем же подпольный ручей отличается от электрического обогрева? Выбирая определенный вид теплого пола нужно продумать, какой из них будет оптимальным для определенного жилого помещения. Не считая финансовых издержек, следует учитывать те индивидуальные условия, в которых нужно будет установить, а потом и эксплуатировать избранную систему.

С водяным вариантом при установке заметно больше хлопот, однако, существенно меньше затрат энергии во время будущей эксплуатации. Из минусов отметим еще и то, что толщина пола, обогреваемого водой, возрастает от 10 до 13 сантиметров, а это при низких потолках становится критично. Не считая кропотливых предварительных работ, специального оборудования, технических нюансов, — водяной системе требуется некоторое время на проведение испытаний и запуск.

В сопоставлении с водяным вариантом теплый пол, использующий электричество – это наиболее обычное дело не только в установке, но в своей дальнейшей работе. Установить такую систему стоит дешевле, но выше издержки при эксплуатации. Однако, толщина пола возрастает при этом всего на 1–2 сантиметра, что предпочтительнее для квартир с низким потолком, например, для хрущевок. В старых домах может появиться проблема мощности, следовательно, потребуется замена проводки. Еще один плюс — для электрического теплого пола не так критична его выпуклость, хотя, естественно, стоит ее хорошенько выровнять.

Резюмируя полученные данные по сравнению систем теплого пола, подытожим, что вода более дешева в эксплуатации, но имеет несколько недочетов — это сложность монтажа, необходимость внедрения насоса, возможность протечки (и трудность ее выявления и устранения), некорректность регулировки температуры, иногда даже – уменьшение давления в стояке, снижение температуры в примыкающих помещениях.

Поэтому нет сомнений, что будущее – за электрическими «теплыми полами» различных видов и модификаций!