Управление освещением в коттедже и частном доме

При строительстве современных загородных домов сегодня практикуются высокие стандарты, соответственно и требования, предъявляемые к уровню используемой системы освещения более высокие, чем даже несколько лет назад. Такая система сегодня должна быть не только простой в управлении, но и сочетать в себе возможности внутреннего и наружного освещения помещения, а также прилегающей территории и фасада дома. Одно из основных требований к современной системе управления светом – интеллектуальная составляющая  функционирования системы и полное исключение возникновения проблем для ее владельца.
Под «интеллектуальной составляющей», в первую очередь, подразумеваются достаточно широкие и многообразные функциональные возможности: автоматическое включение и выключение  света в соответствии с установленным режимом и уровнем освещения, присутствия фактора движения либо каких – либо действия ее пользователя.
В  процессе работы системы освещения должны допускаться по минимуму, а в большинстве случаев и полностью исключаться какие-то доработки и изменения, поскольку  все это должно быть продумано и рассчитано еще на этапе проектирования. 
В настоящее время компании-разработчики высокотехнологичных автоматизированных систем управления освещением, в большинстве своем, совмещают важнейшие функции системы с разного рода дополнительными возможностями: это может быть, автоматическое закрытие и открытие дверей и ставней, либо  в соответствии с запрограммированным временем включение системы полива территории усадьбы т.д.
Удачный и весьма выгодный симбиоз образуется при сочетании работы систем безопасности и управления освещением  загородного дома. В подобном случае двигательная активность, возникшая непосредственно в зоне, прилегающей к приусадебной территории либо внутри самого помещения, вызывает автоматическое включение освещения. Современная система управления светом, благодаря своим интеллектуальным возможностям позволяет имитировать присутствия в доме человека, когда в действительности владельцев нет в доме.

Люминесцентные лампы: эффективность и экономия

В то же время, современные технологии освещения обеспечивают возможность эффективно сочетать снижение расходов на электроэнергию с эстетическими требованиями.
Не секрет, что эффективность работы осветительных устройств определяется рядом факторов:
— срока службы и световой отдачи светового источника;
— светотехнических и энергетических параметров;
— сохранения на протяжении всего срока эксплуатации стабильности параметров светильников;
— количество часов эксплуатации осветительных устройств в году.
Как известно, наибольшей эффективностью отличаются  компактные люминесцентные лампы (КЛЛ), работающие в сочетании  с электронными ПРА (ЭПРА). КЛЛ наиболее удобны для применения внутри квартир, поскольку их цоколь типа Е27 свободно вворачиваются в стандартный патрон, применяемый в светильниках, предназначенных изначально для ламп накаливания. В находящимся над цоколем пластмассовом контейнере КЛЛ, размещен миниатюрный ЭПРА. Компактность  КЛЛ позволяет в большинстве случаев заменять ими «напрямую» лампы накаливания в светильниках уже размещенных в квартире.
Важной особенностью применяемых с ЭПРА КЛЛ и ЛЛЛ,  является заметное улучшение качества освещения. В отличие от привычных ламп накаливания КЛЛ обеспечивают более равномерное освещение всего объема помещения. Используя разные виды люминофоров, потребитель может обеспечить наиболее желательные для разных помещений колориметрические требования.

Использование ЭПРА, осуществляющих работу на повышенной частоте переменного тока (35-50 кГц), практически полностью устраняют невидимые глазу, но при длительной работе, предполагающей зрительное напряжение, оказывающие вредное влияние на зрение мерцания люминесцентной лампы, функционирующей от ЭмПРА на частоте 100 Гц. С этой точки зрения, представленные на российском рынке в широком ассортименте импортные настольные лампы с установленными в них дроссельными ПРА и  малогабаритными П-образными люминесцентными лампами при работе на компьютере  не годятся.
С точки зрения энергосбережения и долговечности  не самым лучшим вариантом освещения жилых помещений оказываются столь модные сегодня «ансамбли», встроенные в подвесной потолок и состоящие  из множества миниатюрных галогенных ламп накаливания. Они  своей по долговечности и энергоэкономичности довольно сильно уступают КЛЛ.
Россия существенно отстала от остального мира в применении энергосберегающих источников света. Подтверждением этому служит тот факт, что при выпуске более 10 млн. штук КЛЛ в год,  в эксплуатации находятся несколько сотен миллионов КЛЛ.

Одним из основных поставщиков КЛЛ на мировой рынок сегодня стала КНР. Повсеместно идет замена традиционных ЛЛЛ (диаметр трубки 26 и 38 мм) на более эффективные с трубкой диаметром 16 мм в США и Европе, причем современные ЛЛЛ работают исключительно с ЭПРА. Промышленный  выпуск КЛЛ со встроенным ЭПРА в нашей стране освоен исключительно на Московском электроламповом заводе, а за продвижение отечественных технических решений по энергосберегающему освещению борются лишь немногие организации. Государственной поддержки столь важного направления до сих пор нет, все работы проводятся на основе самоокупаемости, а также за счет энтузиазма разработчиков и производителей.